한의학 탐사여행 (서울대 의대생 한의학을 만나다) 

윤영주| u-북(유북)| 2008.08.20 | 319p | ISBN : 9788991738140 

책 소개

서울대 의대 본과 4학년 과목인 ‘한의학과 보완대체의학’ 강좌에 참여한 10명의 교수진과 360명의 학생들의 게시판에서의 토론을 원본으로 하는 ‘집단지성적’책이다. 학생들의 예리한 비판은, 서울대 의대 출신의 한의사 복수 면허자이자 두 의학이 ‘소통’의 길을 모색하는 편저자의 문제의식을 더욱 단단하게 하면서, 풍부하고 설득력 있는 논의들을 탄생시켰다.

이 책을 통해서 독자들은 한의학에 대한 성역 없는 비판과 그에 대한 한의학 진영의 설득력 있는 반론을 접할 수 있을 뿐만 아니라, 근거중심의학 등의 연구 방법론의 문제, 보완대체요법, 앙한방 협진, ‘의료 일원화’, 한의사들의 의학 장비 사용 문제 등에 대해 접할 수 있을 것이다. 이 책은 한의학에 고유한 개념과 설명 방식 때문에 어려울 것이라는 예상을 뒤엎고 일반 독자들도 이해할 수 있는 논리와 설명으로 서술되며 한의학과 서양의학의 핵심을 설명하고 있다.서울대 의대생들, 한의학에 딴지 걸다!

한의학은 과연 과학인가? 한의학의 치료 효과는 증명될 수 있는가? 한의사들은 서양의학을 비판하면서 왜 첨단 의료장비를 사용하려는가? 한의사들은 왜 처방전을 공개하지 않나? 400년 전의 『동의보감』이 치료에 얼마나 유용할까? 한약의 효과는 스테로이드 때문은 아닌가? 한의학과 한방 의료현실에 대한 서울대 의대 본과 4학년 360명의 학생들의 ‘까칠한’ 질문과 날카로운 비판. 환자의 대다수가 의사와 한의사를 같이 찾는 현실에서 서울대 의대 출신의 한의사 복수 면허자인 편저자의 충실한 해명과 반론을 통해서 두 의학은 진정한 소통을 시작한다!

지금까지 이런 의학·한의학 책은 없었다?

● 선생과 학생 370여명이 참여한 ‘집단지성적’ 저작이다

게시판, 블로그, 댓글 달기에 익숙한 문화는 어렵고 힘들기로 ‘악명 높은’ 공부를 하는 의과대생들이라고 예외는 아니다. 이 책은 서울대 의대 본과 4학년 과목인 ‘한의학과 보완대체의학’ 강좌에 참여한 10명의 교수진과 360명의 학생들의 게시판에서의 토론을 원본으로 하는 ‘집단지성적’ 저작이다. 참여자가 다양한 만큼, 한의학에 대한 허를 찌르는 질문은 본서의 내용을 아주 풍요롭고 만들었다. 학생들의 예리한 비판은, 두 의학이 ‘소통’의 길을 모색하는 편저자의 문제의식을 더욱 단단하게 단련시키면서, 풍부하고 설득력 있는 논의들을 탄생시켰다.

● 마치 반전에 반전을 거듭하는 드라마와 같은 내용 구성을 하였다

이 책의 또 다른 장점은 필자가 일방적으로 설명하는 것이 아니라 역동적이면서 박진감 넘치는 내용의 전개 방식에 있다. 학생들의 문제 제기와 편저자의 답변, 그에 대한 학생들의 반비판과 관찰자들의 코멘트, 그에 대한 재비판 등으로 전개되는 흥미진진한 논전은 반전에 반전을 거듭하는 한 편의 잘 만든 드라마를 보는 듯하다.

● 한의학과 한방 의료 현실을 둘러싼 ‘까칠한’ 비판을 정면으로 다루었다

의사와 의학도, 더 나아가 한방 의료소비자인 환자들이 한의학과 한방 의료에 대해서 가하고 있는 비판들을 어느 것 하나 회피하지 않고 정면으로 다루었다. 편저자는 한의학 비판에 대해서 점잖은 채 에둘러서 말하거나, 논점을 얼버무리고 애매하기 답변하는 태도를 철저하게 배격한다. 이 책을 통해서 독자들은 한의학에 대한 성역 없는 비판과 그에 대한 한의학 진영의 설득력 있는 반론을 접할 수 있다.

● 한의학의 발전방향에 대한 현재의 논의를 집대성하였다

한의학에 관련된 추상적이고 이론적인 문제들만이 아니라 근거중심의학 등의 연구 방법론의 문제, 보완대체요법, 앙한방 협진, ‘의료 일원화’, 한의사들의 의학 장비 사용 문제 등 현재 의료 현장에서의 가장 이슈가 되는 것들도 다루었다. 이 책에서 펼쳐지는 불꽃 튀는 담론들은 한의학의 과학화, 한방 의료의 향후 발전방향에 대한 다양한 입장과 복잡한 주장들 중에서 가장 최근까지의 연구 성과와 주장들을 집약한 것이다.

● 일반 독자들도 이해할 수 있는 논리와 설명으로 서술되었다

그동안 한의학에 관련된 책들은 한의학에 고유한 개념과 설명 방식 때문에 일반 독자나 의학도들의 접근이 어려운 경우도 있었다. 이 책은 일반 독자들도 이해할 수 있는 개념과 논리와 사례를 통해서 한의학과 서양의학의 핵심을 설명하고 있다. [예스24 제공] 

이 책의 통합검색 결과보기 

작가 소개

저자 | 윤영주

편저자-윤영주

서울에서 태어나 어렸을 때부터 의사의 꿈을 키워 왔다.

1981년 서울대 의예과에 입학했고, 80년대 상황에서 학생운동, 노동운동의 길을 걸으면서 1985년 의대를 스스로 그만두었다. 1987년에는 국가보안법 위반으로 구속되어 옥고를 치루기도 했다.

한의학에 관심을 가지게 되면서 1994년 동의대 한의예과에 입학해서, 2001년 2월 수석 졸업했다. ‘동서의학의 소통·협력’이라는 비전을 가지고 서울대 의대에 재입학하여 졸업하고 2004년 3월 의사면허도 취득하였다. 경희대 동서의학대학원에서 석사 및 박사과정을 수료하고 현재 박사 논문을 준비중이다.

한의사로서 또 의사로서 주된 관심사는 ‘한약 효과에 대한 임상연구’, ‘한의학 임상연구 방법론의 개발’, ‘한의학을 올바로 알리는 교육’ 등이고, 향후 양한방 협진 임상을 하면서 바람직한 협진 모델과 프로토콜을 연구 개발할 계획이다.

한의사로서 요산한의원과 해마한의원에서 4년간 진료하였다. 2005년 3월부터 2007년 2월까지 경기대학교 대체의학대학원 겸임교수로서 병리학, 기능성 영양학을, 2006년부터 서울대 의대. 경북대 의대, 동국대 의대, 단국대 의대, 경희대 의대, 아주대 의대 등에서 한의학을 강의하였다.

현재 서울대 보완통합의학연구소 객원연구원이며 대한동서의학회 학술이사, 한의학미래포럼 운영위원으로 활동하고 있다.

??참살이 의학??(서울대학교 출판부, 2007)의 공동저자로 참여하였고, ??민족의학 신문??에 2006년 11월부터 현재까지 칼럼을 기고하고 있으며, 한약 안전성 문제를 주제로 연구와 논문 집필을 하고 있다. [인터넷 교보문고 제공] 

작가의 통합검색 결과보기

목차 

? 추천사

? 서문

? 서울대학교 의과대학 ‘한의학과 보완대체의학’ 강좌의 내용과 진행과정

총론 : 한의학에 대한 올바른 이해

Ⅰ. 한의학과 서양의학의 차이점

Ⅱ. 한의학의 역사와 제도：한?중?일 비교

Ⅲ. 과학으로서의 한의학：그 기본체계와 핵심개념

철학적 토대 / 생리학 / 병리학 / 진단학 / 치료의 원칙

Ⅳ. 한방 의료의 실제

진찰 / 침과 뜸 / 한약. / 양생법

1부 한의학의 과학화 논쟁

? ‘현대화’, ‘과학화’는 한의학의 정체성을 위태롭게 만들지 않을까

? 한의학에서 서양의학적 검사와 진단기계 도입이 왜 필요한가

? 음양오행이론은 과학인가 철학인가

? 오행 개념이 의학의 근본 개념이 될 수 있는가

? 임상적 효용이 있다면 한의학 개념체계가 의학으로 인정될 수 있는가

? 장상론의 근거는 무엇인가

? 한의학은 RCT같은 의학방법론을 부정하는가

? 경험의학이라는 사실이 과학성을 보증해주는가

? ‘체질’ 개념은 한의학의 과학적 취약점의 해결사인가

? 한의학의 현대화는 현대의학의 성과 중에서 자신에게 유리한 부분만 수용하는 것은 아닌가

? 한의학과 근거중심의학, 필요성과 어려움은 무엇인가

? 한의학에서는 임상연구 설계를 어떻게 하는가

? 한의학만의 독자적인 연구방법론은 무엇인가

? 한의사들은 왜 처방의 차이가 큰가

? 한의학에서는 정형화된 프로토콜이 개발되는가

? 한의사와 한의대생들은 서양의학에 배타적인가

? 한의사의 서양 의학에 대한 이해 수준은 어느 정도인가

? 한의학은 한의대 교육과정에서 주입된 신념체계가 아닌가

? 한의학 용어를 영어로 표현한 이유는 무엇인가

2부 한방 의료의 실제

Ⅰ. 치료 영역과 방법

? 한의학에서는 체질에 따라 개인별 처치가 달라지는가

? 한의학 내에서 사상의학의 위치는 어디인가

? 열이 많은 체질, 냉한 체질이 따로 있는가

? 서양인에게 한의학 치료를 할 때 달라지는 점이 있는가

? 한의학이 서양의학을 보완할 수 있는 부분은 무엇인가

? 한의학의 치료는 근?골격계 질환 외에도 유용한 영역이 있는가

? 한방치료는 세밀하기보다는 두루뭉술하지 않은가

? 한의학에서 면역력을 강화시킨다는 것이 무엇인가

? 한의학에서는 감염병을 어떻게 치료하는가

? 한의학에서는 응급환자를 어떻게 치료하는가

? 한의사들은 응급처치에 대한 교육을 충분히 받는가

? 한방 치료의 교과서적 지침서는 존재하는가

? 도대체 ??동의보감??이 치료에 얼마나 유용한가

? 한의학은 새롭게 발생한 질병을 어떻게 대처하는가

? 한의사도 의료 사고시 책임을 져야 하는가

? 간질환을 한방으로 치료할 수 있나

? 당뇨병도 한의학적 치료가 가능한가

? 한방 성장·비만 클리닉의 치료방법은 무엇인가

? 추간판 탈출증의 완치는 가능할까

? 한의학에서는 암에 대해 어떻게 접근하는가

? 새로운 한의학적 암 치료법이 인정받고 있는가

? 한의학에도 정신과 영역이 있는가

Ⅱ. 진단

? 서양의학의 여러 영상장비를 이용하려는 것은 한의학의 한계를 자인하는 것 아닌가

? 한방치료의 비용 대비 효과를 측정할 도구가 있나

? 한의사는 영상장비를 사용할 수 없는가

? 한의사의 의료기기 사용에 대한 갈등, 합리적 해법은 무엇인가

? 한의학의 진단법으로 진단할 수 있는 질병은 제한되어 있지 않나

? 한의학의 ‘전체적 관점’은 진단에 어떻게 반영되나

? 주증과 차증은 어떻게 구분되는가

? 한의학 상의 고유의 진단명에는 어떤 것이 있는가

? 한의사들은 감별진단 없이 치료부터 하는가

? 진맥의 원리는 무엇인가

? 진맥으로 임신 여부를 진단할 수 있나

? 진맥을 통해 장기의 이상을 진단할 수 있나

? 한의학적 진단도구가 얼마나 개발되었나

Ⅲ. 경락과 침구

? 경혈을 이용한 치료효과는 어느 정도인가

? 경락에서 무엇을 진단하는가

? 경락 경혈의 실체에 대한 연구는 어디까지 진행되었는가

? 침에 관한 임상연구의 어려움은 무엇인가

? 침구시술 수준을 어느 정도까지 높일 수 있는가

? IMS(근육내 자극술)와 침술은 다른 것인가

? 침의 작용 기전은 무엇인가

? 침술치료에서 원격 취혈을 하는 이유는 무엇인가

공유하기