왜 모두들 최악의 경우만을 생각들 하시는 건지??
핸드폰 요금 20%인하 공약ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 시행 시도 자체는 좋은 거 아닌가요?
통신요금 누진제 검토발표 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 실제 생계형 전화사용 국민들에 대한 구제책 및 여러 방안이 있는 걸로 아는데;;
통신요금 발,수신자 공동부담제 추진 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 사라진다고 해서 꼭 나쁘다고만 봐야 하는것일까요? 미국이 시행했을땐 분명 이점도 있어서 시행한거라 보는데.. 현 우리나라 사정에서 위 방안이 더 나은 것일수도 있는 거 아닌가요?
경제성장 7% 공약 철회 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 공약을 철회한 것이야 나쁜 것이긴 하지만 머 하루이틀 보는 것도 아니고 미국의 경기 침체 심화로 인한 세계경제의 동반 침체등 외부적 요인이 많다고 보네요
건강보험,한국전력 민영화검토발표ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 민영화를 통한 서비스 질 개선등 긍정적 부분도 있지 않나요? 그리고 영세 시민을 위한 방안 및 대책이 전혀 없이 민영화를 실시 한다는 것 자체가 있을 수 없는 일이지 않나요? 그리고 현 건강보험과 공기업의 문제점 역시 심각하지 않습니까? 이대로 두어선 안된다고 생각합니다. 그것이 민영화든 다른 것이던 간에요 ㅎ
독거노인 돌봄이1600명 감축 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 이 부분에 대해선 저도 아니다 싶긴 하네요. 하지만 대안이 있지 않을까요?
코레일 민영화 추진ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 현 코레일의 방만한 경영 상태로 미루어볼때 어떤 식으로의 변화는 필요할 것 같습니다. 민영화를 왜 꼭 나쁜 쪽으로만 생각하시죠? 시장 논리의 흐름을 따르는게 자본주의 아닌가요?
담배값 인상 추진ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 이거야 머 입장이 바뀌었으니 ㅋㅋ 정치가 원래 그런 거 아니겠습니까 ㅋㅋ
유류세 10%인하방침 발표 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 기름값을 동시에 그만큼 내리게 한다면 오히려 서민들에게 혜택이 될텐데요? 기름값이 비싸 보일러도 떼지 않고 겨울을 보내는 가정들이 생각보다 많답니다.
공무원 감축 공약 철회 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 공무원 쪽 여론도 고려 해야 겠고 머 여기 저기 눈치 보다 보니 그렇게 됬겠죠. 결국은 줄이지 않습니까 그리고 여론 인식 하지 않고 밀어붙인자고 말들이 많은데 이 사안을 보면 꼭 그렇지도 않은 거 같네요
TV수신료 7500원 인상검토ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ>7500원이 왜 서민말살 까지 되는지 이해가 되지 않네요 ㅡㅡㅋ 7500원 못낼 정도면 티비나 과연 보실 수 있을런지...
대운하 조기추진 강행ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 이 부분은 보류 ㅎ
대입 자율화 추진ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 근거가 어디 있으신지? 경쟁력 있는 대학을 키울 수 있다는 긍정적 면도 있지 않나요? 우리나라 대학중 세계 100위권 대학이 하나도 없는 현실에서 대학 내실화는 반드시 필요하다고 생각이 드는데요
자사,특목고 300개 설립추진ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 현 시점에서도 몇 개 되지 않는 특목고에 들어가려고 사교육이 판을 치고 있습니다. 300개나 생긴다면 오히려 들어가는 문이 넓어지게 되는데 나아지면 나아지지 현재보다 심해질 것 같지는 않은데요?
일반과목 영어수업 추진ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 현재 공교육의 영어 부분이 많은 문제가 있는 것은 사실입니다. 물론 사교육의 우려가 크긴 하지만 의도와 시도 자체는 좋다고 보는데요. 왜 부정적 면만 보시려고 하는지? 공교육에서 영어교육을 강화시키면 자연 학생들의 영어실력 향상도 되는 거 아닌가요?
수능영어과목제외,상시영어시험추진-ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 현 수능 시험에 대한 과도한 학생들의 부담은 필히 경감되어야 할 것으로 보는데요. 상시 영어시험으로 바꾼다고 사교육이 갑자기 증가할까요? 고 1때 아니 중학교 때 부터 영어 수학 학원은 이미 기본적으로 다 다니고 있지 않나요? 자꾸 사교육 폭발 하시는데 근거가 무엇인지 궁금합니다.
기자실 복구 발표 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 기자실 없애는 것에 대한 세계 기자협횐가? 이쪽에서 언론탄압행위라고 중지하라는 권고를 보냈다는 얘기 못 들으셨나요? 정 언 분리 된지가 언젠데 ㅡㅡ;; 지금도 심히 까고 있지 않습니까;;
신문의 방송소유 허용 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 여론 통제는 이미 80년대에 종지부를 찍은 것으로;;;
주택 지분소유제 추진 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 왜 그런지 근거를 좀..
양도세완화 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 양도세에 과한 부담 때문에 부동산 거래가 주춤하고 건설 경기가 침체 된 것은 사실 아닌가요? 강남구 만의 혜택이라고 보기는 어려운 것 같은데요?
기업 금산분리 단계적 철폐ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 과연 그런 은행에 고객들이 돈을 맡길지 의문이군요....
신불자 공적자금 10조 지원 발표ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 부작용이 심하다면 철회하는게 맞는 것이겠죠...
출총제 폐지 발표ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 기업 말아먹을 짓을 ceo들이 다시 할까 의문입니다. 그렇게 피를 봤는데 말이죠... 경제 논리를 누구보다 잘 아는 그들 아닙니까?
기업 세무조사 대폭축소ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 실제로 기업들이 세무조사에 느끼는 압박감은 대단하다고 합니다. 공연히 연례 행사로 자주 시행하는 것 보단 횟수를 줄이되 처벌은 중하게 하는 방안이 더 합리적이라는 생각이 드는데요...
과학기술부 폐지 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 부처가 없어진다고 해서 정책이나 기타 여러 시행부서나 인원이 한순간에 사라지는건 아닐텐데요?
농촌진흥청 폐지 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 윗 부분과 같은 생각입니다.
통일부 폐지 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 역시요.
인권위원회 대통령 직속기구화 추진 -ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 이 부분은 첨 듣는 얘기라 아직 잘 모르겠네요.
부처통폐합으로 거대부처탄생 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 오히려 여러 업무가 중복된 현체제가 책임 소재를 묻기가 더 어렵다고 보는데요? 각 부처들이 서로 책임을 떠 넘기는 작태를 한번 두번 본게 아니지 않습니까? 중복 기능을 없애고 부처별 기능을 일원화 통합화 하는것은 효율성이나 책임성 면에서 오히려 더 낫다고 보는데...
이통사 요금인가제 폐지발표ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 현재 후발 업체가 있기는 있나요?;;3사가 지배하는 체제 아닙니까 이미... 그리고 소비자에 대한 혜택은 더 올 것으로 보이는데요. 자유경쟁 체제가 되면...
상속세,증여세 단계적 인하발표ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 상속세 면면을 살펴보면 제대로 된 상속세를 내는 재벌이 있기는 있습니까? 다 편법으로 물려주잖아요. 솔직히 제가 보기에도 50% 세율은 과한 면이 있지 않나 싶습니다. 차라리 세율을 낮춰서 확실히 징수한다면 오히려 그것이 바람직한 정책이 아닐까 하는 생각이 드네요.
외국인 공무원임용 검토발표 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ>??? 납세 부분은 외국인도 엄연히 한국에서 소득이 생기는 이상 납세 다 하구요. 병역 부분이야 여성들 장애인 부분에서 끊임없이 논쟁 되는 부분이라 말 안하셔도 아실듯 ㅎ
일본에 침략역사 사죄요구 포기천명ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 언제 했는지 좀 말씀해 주시면;; 첨 듣는 얘기라서 ㅎ
산업 평화정착TF구성발표ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 잘 모르겠네요;;;
전시작전통제권 재협상 추진 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 협상 당사자인 미국이 거부하는데 그럼 어떡하겠습니까? 강제로 끌고 올 수도 없는 거 아닙니까? 이건 전 정권에서 분명히 잘 못한 것이란 생각이 드는데요?
언론사 간부 성향조사 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ>네 이 부분은 확실히 문제가 있음.
금융위원회 신설 추진 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ> 위쪽 부분의 글쓴 분의 논조와 반대되는 말 같은데요;; 제 생각만 그렇나?;; 저도 이 부분은 시장에 맡겨야 된다고 생각은 듭니다.
이렇게도 충분히 생각할 수 있을 듯 한데 어떠신지?
조회 : 5,180 
추천 : 0 
비추천 : 3
